MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

De l’état du Monde….Rétrospective

 

Avec un peu de retard, circonstance atténuante oblige, je reviens sur ce qui s’est dit, prédit, il y quelques semainesà Pittsburgh (Etats-Unis, à l’occasion de la réunion du désormais G 20…

 

…  Par définition je garde une grande méfiance au regard de ces institutions qui n’ont pas reçu de mandat explicite de  l’ ONU , mais s’arrogent le droit d’imposer leurs conclusions à toute la Planète…

 

… sous la futile prétention que certaines nations invitées seraient les  plus riches… pour les autres, circulez, il n’y a rien pour vous.

 

Pour la petite histoire, rappelons que ce forum ponctuel qui n’est pas d’initiative américaine et s’est tenu pour la première fois à Paris ( France) dans les années 1976, était composé de six nations…

 

… dont trois membres permanents du Conseil de Sécurité, détenteurs de l’arme atomique, quatre de l’ Alliance Atlantique,( OTAN) sauf le Japon , une simple observation donne une idée de leur puissance de feu…

 

Donc, de six chargés de se pencher sur l’état de l’économie mondiale, nous sommes  passés à 7 puis 8 à l’occasion desquels au repas des « grands » entre la poire et le formage…

 

… étaient invités des dirigeants africains, dont certains s’y pressaient, leur donnant l’illusion d’une certaine  importance. Mais le Continent na pas avancé d’un iota sur tous les plans

 

…Et depuis Septembre de cette année, la « crise » aidant ils se sont retrouvés à 20 à Pittsburg pour dialoguer entre autre sur la régulation du marché monétaire

 

…et la limitation des bonus dus aux traders, ces sorciers de la manipulation boursière, autant de sujets qui intéressent l’immense armée « d’hommes de la rue »

 

Mais la grande nouveauté de Pittburg fut l’entrée en lice de la nouvelle administration américaine avec son chef de file…

 

… dont certains «  ces va en guerre ces Max la menace »  se  berçaient déjà d’illusion sur son amateurisme, son manque d’expérience, bref par des arguties, on allait avaler tout cru l’ex Sénateur de l’Illinois.

 

 Mais catastrophe pour eux, ce fut du brio du brillant, une parfaite connaissance des dossiers, une certaine vision de l’avenir de notre Planète…

 

…que le jury d’Oslo ( Norvège) a sanctionné sans appel, par un prix Nobel de la Paix… je m’en dispense  de tout commentaire sur l’évènement.

 

A ce sujet et à propos de l’Iran au regard de l’arme atomique il est intéressant de remonter l’Histoire…

 

Nous sommes dans les années 1960, le locataire de l’Elysée qui a décidé de retirer son pays du commandement intégré de l’OTAN

 

… se lance dans l’aventure nucléaire sur la base du concept de la « dissuasion » c'est-à-dire qu’avec une ogive on peut mettre dans l’embarras tout adversaire  potentiel hautement nucléarisé…

 

Le Chef de l’Etat de l’époque en cause, n’a jamais eu l’intention d’utiliser cet arme redoutable, un remake des 6 et 8 Août 1945, mais il en connaissait parfaitement la force diplomatique dans le concert des Nations…

 

Plus de 40 ans après nous sommes  dans le même contexte, qui pourrait croire intellectuellement que l’Iran serait  disposé à porter le fer et le sang au Moyen Orient sur un ennemi potentiel…

 

… (disposant de son stock ) sachant qu’une bombe thermonucléaire de centaines de fois plus puissante que celle larguer sur le Japon en Août 1945…

 

…détruirait et contaminerait toute la région, y compris l’Iran qui serait victime «  d’un vent nucléaire qui n’a pas de frontière ».

 

 Mais alors de qui se moque-ton, quand on veut interdire à cette Nation ou tout autre pays...

 

...de se doter de moyens diplomatiques adéquats, sachant que cet Etat en cause est entouré de voisins puissamment armés..

 

L’Administration américaine qui a rapidement assimilé ces subtiles et hypocrites oppositions  diplomatiques…

 

… laisse désormais aux autres « Max la menace », le soin des gesticulations puériles et stériles...

Les retombées du communautarisme

 

Le communautarisme un sujet sensible disaient certains, alors que d’autres avançaient le caractère risqué de cette problématique…

Et bien  m’en a pris d’enfoncer le tabou avec fermeté et sans langue de bois, ce qui a mis en évidence à l’occasion des échanges, que l’immense majorité des internautes, et l’opinion publique en général...

 

...N’accordent aucun crédit à ce concept qui relève disent-ils d’un fantasme politico - démagogique pour pointer du doigt  négativement certaines minorités ethniques vivant sur le territoire.

Fait significatif, cette analyse est avancée en grande partie par nos hôtes indo européens, qui rappellent à juste titre que les communautés africaines présentes dans ce pays, ont de mauvais rapports entre elles...

 

...Conséquence du morcellement du Continent par les européens depuis 1885, d’où la multiplication des associations dans une même ville, aussi improductives les unes que les autres, en terme de culture et d’avancée de progrès pour l’Afrique… dont je cite /

…Ces gens là comme vous dites, feraient  mieux de s’organiser solidairement pour peser…au lieu de compter sur la manne humiliante de la diversité et la discrimination  dite positive… je hurle de colère quand j’entends ces mots…

 

Et d’ajouter… Qu’en -t à vous ceux  de la Caraïbe (Martinique Guadeloupe) vous n’avez pas les meilleurs rapports inter îles, et vos échanges avec vos frères africains sont plus que mauvais, conséquence de la période colonialiste…

 

...De plus les uns les autres, vous êtes peu ou pas politisés, alors tous les ingrédients et autres discours sécuritaires sont réunis pour vous enfoncer dans la division et la dispersion…en vérité, regrouper et organiser si possible, vous ne représentez aucun danger, sauf pour les politiciens…

Ce que je traduis par la vieille politique de la Rome antique…diviser pour mieux régner

 

Mais tout cela n’a qu’un temps et  les discours négatifs finissent toujours par rattraper leurs auteurs.

 

Après l a bataille de Yorktown (Octobre 1781) qui sonnait le glas de la présence coloniale britannique en terre américaine, le Marquis de La Fayette tint à Cornwallis, le vaincu, ces propos..

 

 

 … Général ce n’est pas l’effectif pléthorique d’une armée qui conduit à la victoire, mais la force de conviction des hommes d’en face moins nombreux, certes, qui remporte la Guerre…

 

J’ai toujours apprécié ce monologue, et vous communautés afro caribéennes, faites en votre maxime, approfondissez sa dimension universelle, je suis convaincu que la victoire sera au bout, grâce à votre volontarisme.

 

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires