MOI2

 Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

De l’état du Monde….Rétrospective

 

Avec un peu de retard, circonstance atténuante oblige, je reviens sur ce qui s’est dit, prédit, il y quelques semainesà Pittsburgh (Etats-Unis, à l’occasion de la réunion du désormais G 20…

 

…  Par définition je garde une grande méfiance au regard de ces institutions qui n’ont pas reçu de mandat explicite de  l’ ONU , mais s’arrogent le droit d’imposer leurs conclusions à toute la Planète…

 

… sous la futile prétention que certaines nations invitées seraient les  plus riches… pour les autres, circulez, il n’y a rien pour vous.

 

Pour la petite histoire, rappelons que ce forum ponctuel qui n’est pas d’initiative américaine et s’est tenu pour la première fois à Paris ( France) dans les années 1976, était composé de six nations…

 

… dont trois membres permanents du Conseil de Sécurité, détenteurs de l’arme atomique, quatre de l’ Alliance Atlantique,( OTAN) sauf le Japon , une simple observation donne une idée de leur puissance de feu…

 

Donc, de six chargés de se pencher sur l’état de l’économie mondiale, nous sommes  passés à 7 puis 8 à l’occasion desquels au repas des « grands » entre la poire et le formage…

 

… étaient invités des dirigeants africains, dont certains s’y pressaient, leur donnant l’illusion d’une certaine  importance. Mais le Continent na pas avancé d’un iota sur tous les plans

 

…Et depuis Septembre de cette année, la « crise » aidant ils se sont retrouvés à 20 à Pittsburg pour dialoguer entre autre sur la régulation du marché monétaire

 

…et la limitation des bonus dus aux traders, ces sorciers de la manipulation boursière, autant de sujets qui intéressent l’immense armée « d’hommes de la rue »

 

Mais la grande nouveauté de Pittburg fut l’entrée en lice de la nouvelle administration américaine avec son chef de file…

 

… dont certains «  ces va en guerre ces Max la menace »  se  berçaient déjà d’illusion sur son amateurisme, son manque d’expérience, bref par des arguties, on allait avaler tout cru l’ex Sénateur de l’Illinois.

 

 Mais catastrophe pour eux, ce fut du brio du brillant, une parfaite connaissance des dossiers, une certaine vision de l’avenir de notre Planète…

 

…que le jury d’Oslo ( Norvège) a sanctionné sans appel, par un prix Nobel de la Paix… je m’en dispense  de tout commentaire sur l’évènement.

 

A ce sujet et à propos de l’Iran au regard de l’arme atomique il est intéressant de remonter l’Histoire…

 

Nous sommes dans les années 1960, le locataire de l’Elysée qui a décidé de retirer son pays du commandement intégré de l’OTAN

 

… se lance dans l’aventure nucléaire sur la base du concept de la « dissuasion » c'est-à-dire qu’avec une ogive on peut mettre dans l’embarras tout adversaire  potentiel hautement nucléarisé…

 

Le Chef de l’Etat de l’époque en cause, n’a jamais eu l’intention d’utiliser cet arme redoutable, un remake des 6 et 8 Août 1945, mais il en connaissait parfaitement la force diplomatique dans le concert des Nations…

 

Plus de 40 ans après nous sommes  dans le même contexte, qui pourrait croire intellectuellement que l’Iran serait  disposé à porter le fer et le sang au Moyen Orient sur un ennemi potentiel…

 

… (disposant de son stock ) sachant qu’une bombe thermonucléaire de centaines de fois plus puissante que celle larguer sur le Japon en Août 1945…

 

…détruirait et contaminerait toute la région, y compris l’Iran qui serait victime «  d’un vent nucléaire qui n’a pas de frontière ».

 

 Mais alors de qui se moque-ton, quand on veut interdire à cette Nation ou tout autre pays...

 

...de se doter de moyens diplomatiques adéquats, sachant que cet Etat en cause est entouré de voisins puissamment armés..

 

L’Administration américaine qui a rapidement assimilé ces subtiles et hypocrites oppositions  diplomatiques…

 

… laisse désormais aux autres « Max la menace », le soin des gesticulations puériles et stériles...

Une Histoire de Mémoire

A l’heure de l’évolution et la diffusion massive des connaissances, au regard de l’Histoire peut-on cultiver un culte de la mémoire sélective…si oui …

 

Alors on ne peut pas se réclamer de la qualité de républicain, car la République c’est la culture, la connaissance, la Liberté…

 

Et pour ma part au quotidien, j’affectionne la pensée de certains auteurs en particulier celle-là d’un Homme d’Etat disparu…que la culture est ce qui reste quand on tout oublié…oui tout oublié….sauf l’essentiel… l’essentiel.

 

Et en cette journée du 21 Mai 1981, date de son investiture à la magistrature suprême, remontant la rue Soufflot avec ses nombreux soutiens le vainqueur de ce scrutin historique du 10 Mai entre au Panthéon et dépose entre autre une rose sur le catafalque de Victor Schœlcher…

 

Dans le pays c’est l’étonnement ; et surtout quelle est la signification de ce geste aussi spectaculaire…

 

Pour moi, tout à mon bonheur, il n’y a aucun doute, François MITTERRAND, un Président pour qui j’ai gardé un grand respect, un érudit hors du commun, sait que la France, sa patrie, n’a pas toujours été celle des fastes de Louis XIV dans son château de Versailles ou même les épopées victorieuses de Napoléon Bonaparte voulant dominer l’Europe de l’époque.

 

Mais aussi une Nation qui a profité et codifié la Traite négrière transatlantique et l’Esclavage pour son bien être des temps modernes, laissant une Afrique dans la misère, des peuples entiers sous le joug d’un bing bang cérébral, et surtout par ce geste il a jeté aux orties le mythe de la patrie des droit de l’homme…plongeant les autochtones européens dans une révision déchirante de leur Histoire et certitudes…

 

Et j’en ai la conviction que le Président MITTERRAND suivant sa promesse voulait une évolution politique de ces dits DOM, mais le Conseil Constitutionnel ne lui a laissé aucune chance par une décision de 1982 suivant la saisine de l’opposition de droite.

 

Plus de 20ans après les Chambres reconnaissaient la Traite et l’Esclavage comme crime contre l’humanité, suivant cette loi du 10 Mai 2001 dite Loi Taubira, concrétisée depuis le 31 Janvier 2006 par une décision gouvernementale, instituant le 10 Mai de chaque année, comme une journée nationale de mémoire.

 

Ce dispositif est opposable à toute la Nation, citoyens, Etat, collectivités territoriales…

Et c’est à ce niveau que se pose un problème de conscience politique pour certaines d’entre elles.

 

Estiment-elles que la loi du 10 Mai 2001 et ses conséquences est un dispositif communautariste…alors

 

Quoiqu’il en soit partout en ce 10 Mai 2014 vous avez rendez- vous avec une Histoire nationale de Mémoire

 

Léonce Lebrun

 

                   


/

Informations supplémentaires