Cialis accept btc
MOI2

Le point de vue de Léonce Lebrun 

 

Religion et Race

 

Elles sont presque jumelles sauf que l’une relève de la virtualité et l’autre de la réalité…

 

… deux rituelles qui remontent  dans la nuit des temps et ont causé tant de désagréments à l’espèce humaine suivant les époques…

 

mais au fait pourquoi avoir mené croisade pour la suppression du mot « race » dans le langage et sur certains documents officiels alors que celui « religion » a toujours droit  de citer ne faisant l’objet d’aucune attaque virtuelle…

 

Pour la petite histoire aucune nation  et d' institution internationale n’ont repris à leur compte ce schéma…

 

…IL y a certainement un flou qui cache le loup ;

 

Sans entrer dans les détails l’auteur va évoquer quelques faits qui marquent l’Histoire de la Religion et la Race…

 

de la Religion

 

Quand Pierre (Simon) l’un des apôtres préférés de l’Homme de Bethléem arrive à Rome, nous savons qu’il  est chargé d’une  mission apostolique…

 

…tu es pierre et c'est sur cette pierre que je bâtirai mon Eglise…

 

 Aissi est né le Christianisme qui allait se développer  en terre de paganisme, car n’oublions pas qu’à cette époque l’empire romain est placé sous la domination absolue des empereurs à qui tous se considèrent comme des dieux sur terre adorés par leurs sujets.

 

Dans ce cas, les Romains  qui  se sont convertis à cette doctrine nouvelle, vont payer de leur vie cet outrage à l’Empereur à l’occasion d’horribles persécutions, Saint  Pierre, premier pape de l’Eglise, ayant été lui même un martyr du système en 64, sous le règne de Néron,

 

 Cette macabre tragédie aura duré jusqu’au passage de l’Empereur Constantin (272-337) qui s’étant converti  au Christianisme mit fin au martyr de chrétiens.

 

Toutefois, cette religion aura connu par la suite bien des attaques et  des remous, dont au passage…

 

 L’arrivée de l’Islam généré en 624 par le prophète Mahomet divisé en  deux branches, chiites et sunnites;

 

 En 1517  l’autorité du Pape et les fondements de l’Eglise sont contestés en Allemagne par le pasteur Martin Luther, c’est le schisme avec la création de l’Eglise protestante

 

En 1543 le Roi Henri VIII se sépare de Rome en créant l’Eglise anglicane indépendante

 

Avec l’arrivée du Protestantisme en France le pays aura été traversé par une longue période  d’intolérance vis à vis des protestants (huguenots), dont l’Histoire aura retenu le massacre de la Saint Barthélemy qu’au cours de la nuit du 24 Aout 1572 et des jours suivants, plus de 30000 adeptes de cette doctrine  ont  été assassinés.

 

Et plus tard  en 1663 Louis XIV  instituait la Religion Catholique comme seule religion d’Etat en multipliant les embûches et les humiliations envers des sujets protestants, provoquant un exode massif de ceux-ci en direction de la Grande Bretagne notamment

 

De nos jours bien de conflits ont une connotation religieuse, c’était le cas de la crise de l’Irlande du Nord (1960 -2007) opposant catholiques et Protestants

 

Par ailleurs dans le conflit yougoslave ( 1991-2001) il est difficile de ne pas observer un soupçon de guerre de religion entre orthodoxes (Serbie) et musulmans (Bosnie Croisie)

 

D’autre part comment ne pas relever l'implication de certaines Nations de l’Occident dans la destuction de ce pays après la disparition de son emblématique dirigeant le Maréchal  Tito

 

Car ce territore que j’ai visité dans les années 1980, formant une Fédération de six régions, avait un avenir très prometteur qui n'a pas fait que des heureux.

 

L’Histoire nous le dira, la mer rejetant toujours ses cadavres.

 

Par contre en Palestine le conflit opposant le Hamas et l’Etat hébreu ne décèle à priori aucune connotation religieuse.

 

En conclusion la religion est une construction humaine qui avec le temps aura disparu

 

Prochainement…la Race..

 

https://www.youtube.com/watch?v=opP4PcZ7aN4&list=RDopP4PcZ7aN4&start_radio=1

 

Le Front républicain-barrage républicain, échec et mat-Danger…

 Avant de développer mes arguments, un commentaire rapide sur les concepts « d’extrême droite et d’extrême gauche »

Par définition les partis dits de droite ou de gauche proposent une offre politique qui soit susceptible d’être adoptée par leurs électorats respectifs… disons des « programmes modérés « 

Mais prenons le cas de la Droite dite « extrême », dans la logique son offre porterait par exemple sur/

 Le rétablissement de la Traite négrière et l’Esclavage…

Une recolonisation de l’Afrique…

 La suppression du droit de grève…

La dissolution des syndicats représentatifs du monde du travail…

 La suspension des instances électives (Chambre des députés, Sénat)

 Le rétablissement de la peine de mort (contraire aux directives européennes)

 Une liste non exhaustive… bref un coup d’Etat qui ne dit pas son nom…

 S’agissant de la Gauche dite « extrême », son programme porterait sur/

   La suppression autoritaire de la dette publique…

   La retraite à 55ans pour toutes et tous…

   Une durée hebdomadaire du travail ramenée à 30 heures...

   Aucun salaire mensuel net inférieur à 2500 euros pour tout actif...

   La gratuité totale des soins médicaux...

   Une nationalisation de toutes les entreprises, banques et assurances sans indemnisation conséquente…

Egalement une liste non exhaustive, en clair le résultat d’une véritable révolution…

 Or un examen du programme des candidats en compétition fait ressortir qu’aucun parti politique en piste ne formule de telles exigences

Il ressort que « droite et gauche » relevant de la manipulation partisane, j’y reviendrai, il n’existe pas «  d’extrême », comme je ne suis pas originaire du Kurdistan, ce vocabulaire est le produit  de « jounaleux «  en mal d’audience, que je ne reprends pas à mon compte…

Il traduit le sentiment qu’un climat de peur et de panique veut être installé dans le débat électoral pour orienter le citoyen non averti dans le choix de son vote.

Car il n’existe aucun élément tangible qui prouve que la diabolisation de l’adversaire est justifiée, mais dans le combat politique tous les coups sont permis en démocratie, y compris les plus bas…

Dont on peut rapprocher  ce stratagème par la mise en boucle avec gourmandise des incidents qualifiés d'attentats, auxquels je n'accorde aucun crédit...

...le pays n'étant pas confronté à l'action de véritables et solides commandos, encadrés militairement, obéissant strictement aux ordres et porteurs d'une logistique conséquente de combats urbains, frappant des cibles précis, en évitant toutes bavures polémiques, du genre...assassins, sauvages, criminels, djihadistes...etc etc...

Nous serion placés devant de véritables actes de guerre  et non de terrorisme en réponse par exemple à la destruction criminelle de la Nation libyenne...

Mais nous voilà plongés dans une campagne pitoyable, tous contre un, faisant la part belle à la guerre des images  des cultures, et autres valeurs qui ne fait rire aucun canard...

Et d’affirmer que les vainqueurs de ces joutes politiques se révèlent comme étant les médias qui imposent leur tempo  et choix, avec le concours d’officines de sondages orientés sans contrôle, et la Bourgeoisie…

Cette Bourgeoisie à multiples visages, qui depuis sa naissance avec cette journée de réconciliation du 14 Juillet 1790, a fait du chemin en avalant entres autres ,5 républiques, 13 Constitutions, écrasant la Communes de Paris (1871) imposant  l’élection de Chef de l’Exécutif au suffrage universel directe (Novembre 1962)

Mais voilà qu’apparaît depuis les années 2000 un troisième larron avec un fort potentiel électoral grandissant, qui exige démocratiquement sa part du « fromage » 

Or, ne vous faites aucune illusion, l’exercice du Pouvoir qui n’est pas gratuit, confère à son détenteur des prérogatives exorbitantes qui ne sont plus compatibles avec une authentique démocratie, à l’heure d’internet et des réseaux sociaux, d’où il ressort en urgence ,un sérieux nettoyage de la Constitution de 1958, pour lui enlever son caractère monarchique.

Mais les citoyens ont-ils abandonné majoritairement les oripeaux de la Monarchie absolue d’avant 1789, ont-ils vraiment intégré les valeurs dites révolutionnaires, ce qui à l’évidence n’est pas le cas, car en plein 21è siècle, nous observons une Nation complexe, peuplée  de personnes déboussolées, exposées politiquement à des choix cornéliens…

Et revenons à la Bourgeoisie qui a fait main basse sur les institutions et voulant se maintenir a créé, oh miracle… le processus de « l’alternance «  en qualifiant le tiers de « parti extrême » Ah la bonne blague…

Pour se faire elle a mit en place sa stratégie, un véritable salmigondis pour tromper l’électeur avec à la manœuvre sa branche naïve dite de « gauche modérée » de service, qui appelle au front républicain…barrage républicain… le bateau prend l’eau de tous les côtés, et en cas d’échec politique ce sera pire que le TITANIC …

Car ce que redoute la Bourgeoisie(droite et gauche en symbiose dans l’adversité) et nous en sommes au cœur de la problématique, c’est l’arrivée de ce  « tiers « au Pouvoir qui déclencherait ipso facto,  « un audit monstre », par une Commission indépendante pour mettre au grand jour plus de 60 ans de gouvernance budgétaire, ce qui  à ma connaissance n’a jamais  été réalisé par la Cour des Comptes, à l’occasion de ces alternances…

Et là, patatras, la honte, le discrédit, à cause de tous ces milliards envolés dans d’obscures manœuvres d’Etat non autorisées, « sal temps pour les mouches, il va y avoir du grain pour les poulets »…

Je suis certain que les uns et les autres sont passés à côté de cet argument massu, eh oui comme dit l’autre, « le flou cache le loup »

Et de mon point de vue le « front républicain » est un mot d’ordre hypocrite,  imbécile , anti démocratique, et dangereux, qui ne respecte pas le citoyen  au niveau de son libre arbitre, son intelligence, sa capacité à se déterminer en toute connaissance de cause.

En clair il n’appartient au aucun parti, aucun politicien de s’ériger en faiseur de choix politique.. un choix qui n’intéresse que lui seul…

Car dans un tel Système dévoyé, le vainqueur au rabais et par défaut, a pour lui certes, la légalité constitutionnelle, mais pas la légitimité populaire qui est l’affection d'un peuple dans sa globalité…

Nous sommes en présence d’une victoire acquise à la Pyrrhus, sous le coup de la peur et la diabolisation injustifiée de l’adversaire, pas très glorieux pour un pays qui se prétend être la « Partie des droits de l’homme » au 21è siècle

Le front républicain ai-je dit aussi est un mot d’ordre …

…hypocrite,

… car la veille votre opposant politique est un « sérail killer », mais qui veut conserver le Pouvoir, et vous volez à son secours, en attendant un retour d’ascenseur «  qui ne viendra jamais en sens inverse » on l’a déjà constaté ,ce n’est pas dans l’ADN de la droite dite modérée, mais il est devenu pour le temps du scrutin, « un père protecteur de la veuve et l’orphelin…quelle naïveté…

Bien joué, comme tour de passe -passe pour celles et ceux qui tombent dans ce piège grossier, en laissant au vestiaire leurs convictions et autres principes…

Ce qui a conduit un éminent homme politique disparu d’avancer jadis que « le citoyen vote le Dimanche et vacquiert à ses obligations le Lundi »

Circulez donc, il n’y a rien à dire…le citoyen est considéré comme un « veau » corvéable à volonté...

Et dangereux,

… en cultivant  à profit ce fameux « plafond de verre » virtuel , au delà  de ces 50+0,1

Car on ne peut pas jouer indéfiniment et impunément avec le jeu démocratique…

Donc, observez ce scénario, du lion en cage que  l'on fait sentir l’odeur de la viande fraiche, sans satisfaire sa faim. Mais un jour il brisera cette cage pour dévorer et engloutir viande et maitre…

Il en est de même du comportement de femmes et d’hommes ,des millions, nargués durant des lustres, au porte du Pouvoir parce qu’ils sont « ceci cela »..

 Mais un jour, à défaut de faire sauter ce plafond par la voie des urnes, ils auront recours à la fourchette haute de la version décrite dans l’excellent roman de l’auteur américain, Ernest Hemingway, porté au cinéma avec les inoubliables Gary Couper  et Ingrid Bergman, je veux parler de « Pour qui sonne le glas », bien sûr, la terrible guerre civile d’Espagne de 1936- 1939, avec les conséquences que l’on connaît..

https://www.youtube.com/watch?v=VDSUUN4-fsk

Et bien entendu, la Grande muette, s'étant positionnée dans une stricte neutralité dans ce combat fratricide, je pressens qu'il n'y aura aucun quartier, et donc malheur aux vaincus...

Ne vous mettez pas « la tête dans le sable », car l’Histoire redistribue toujours ses plats au moment qu’elle a choisi…

Et rassurez vous, si je suis encore de ce Monde, je ne me cacherai pas dans les caves comme tant d'aures en 1940, une version qui n’est pas dans ma nature de Soldat, acquise depuis la nuit de temps...

Et ces politiciens irresponsables vous sortiront en coeur ce refrain indigeste…Désolé...

Mais c’est déja trop tard, car en toutes choses  il faut considérer la fin, et donc pendant qu’il est encore temps, respectez votre République et le libre jeu de la démocratie ,le choix sans pression de quelle que nature, du citoyen..

Eh oui, de par mon Histoire et ma Race je demeurerai toujours un humaniste de justice et de progrès, au service de notre Négritude, mais jamais un « demeuré «  

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires

viagra bitcoin buy