Cialis accept btc
MOI2

Le point de vue de Léonce Lebrun 

 

 Le Communautarisme (suite et fin)

 

Antisémitisme, communautarisme, terrorisme

… mais pour qui sonne le glas , car avec un tel palmarès  d’ ennemis intérieurs…

…comment des politiciens soutenus par des médias affidés peuvent-il  appeler à vivre ensemble avec de telles contradictions…

…qui tout compte fait est un cri de désespoir, face à une catastrophe imminente qui conduit le pays au mur…

 

… car, las d’appeler au loup absent, le jour où il sera là, il n’y aura personne...

 

…et à bien observer on relève que parmi les 193 Nations membres de l’Organisation des Nations Unies la France  réunit pour son compte, le plus de désagréments…

 

Et avant de discourir les politiciens devraient se remémorer l’Histoire de ce pays qui réunit sur son nom de tant de « satisfécits »…

 

Patrie des droits de l’Homme, liberté égalité fraternité, hérité de la colère du peuple en 1789, autant de triomphes sociétales qui peuvent indisposer les autres Nations de la Planète sensées de ne pas avoir autant de Qualités…

 

… et nous voilà remontant cette Histoire  limitée à partir de 1870…

 

1870 en effet c’est la déroute face aux forces prussiennes qui s’en vont comme prise de guerre avec les régions de l’Alsace et la Lorraine, curieux, il n y a pas d’alliées de secours

 

1914 la jeunesse française est toute excitée, veut en découdre avec l’Allemagne, la chasse est menée contre les pacifistes, Jean Jaurès est assassiné, son assassin acquitté sa famille doit solder en totalitér lres frais de justice

 

… mais avec les Alliées, la France s’en sort en 1918, et torpille les résultats de la Conférence de  Versailles en 1919, avec ses excès en ouvrant les soupapes de revanche de la montée du National Socialisme en Allemagne…

 

…les cérémonies du centenaire  de 2019 étaient injustifiées, ne rendant compte de la réalité historique de 1914- 1918

 

…car en 1940 c’est la déferlante allemande avec les forces armées du 3è Reich qui occupent le pays jusqu’en Avril  1945

 

et c’est à nouveau les Alliées qui sauvent la France

 

…  ne retenant pas la leçon en se lançant dans des guerres de décolonisation contre des peuples indochinois et algériens qui revendiquent à juste titre leur LIBERTE

 

Et donc ce résumé de l’Histoire n’est pas brillante et devrait conduire les dirigeants vers plus d'humilité dans leurs rapports avec les autres peuples et Nations...

 

...or c'est l'arrogance, la prétention, et le donneur universel de leçons qui prévalent...

 

car la France a occupé des territoires, colonisé et assimilé des populations

 

… et sa croisade insensée  livrée contre la présence de ces personnes sur son territoire sous le couvert de communautarisme...

 

...relève de l’intolérance, d'incohérence politique dans la désignation des ennemis de cette République monarchique et de la discrimination raciale.

 

https://www.youtube.com/watch?v=IMKe6QVjT84

 

L'imbroglio nucléaire iranien

 

Par une résolution en date du 24 Mars 2007, le Conseil de Sécurité de l’ONU a décidé d’alourdir les sanctions infligées à l’Iran, pour son refus de suspendre ses activités d’enrichissement et de retraitement de l’uranium.

Mais l’Iran a  qualifié cette résolution d’illégal et limite sa coopération avec l’Agence International de l’Energie Atomique- l’AIEA-

Et nous voilà repartis pour une crise qui va occuper notre Planète durant de longues années, depuis qu’en Aout 2003...

...l’Allemagne, la France et la Grande Bretagne ont proposé à l’Iran des négociations sur le nucléaire…

Mais déjà une question se pose, par quel biais l’Allemagne a été invitée dans ce jeu militaro-diplomatique...

...alors que cet Etat n’est pas membre du Conseil de sécurité, et que surcroît, en application du Traité d’Armistice du 8 Mai 1945, il doit disposer d’armes strictement conventionnelles...

...et à fortiori ne pas participer à des discussions internationales portant sur du matériel d’armement à destruction massive…

Cela dit revenons au cœur du débat provoquant un tel chambardement diplomatique, qui n’est pas près de s’achever...

...en raison des enjeux énormes pour les parties engagées dans ce bras de fer, surtout à l’Occident d’imposer son dicta sur la marche du Monde…

Il s’agit du Traité portant sur la non prolifération des armes nucléaires que l’Iran à juste titre n’entend pas y adhérer, parce qu’il est source d’injustice et d’ingérence dans la politique de défense d’Etats souverains.

Ouvert à la signature le 1è Juillet 1968 et entré en vigueur le 5 Mars 1970 pour une durée initiale de 25 ans prorogé depuis à titre indéfinie...

...ce traité établit d’une façon arbitraire et unilatérale, un distinguo entre les Etats qui ont fait exploser une bombe atomique avant le 1è Juillet 1967 à savoir...

...la Chine, les Etats-Unis, la Fédération de Russie - ex URSS-, la France la Grande Bretagne, n’ont de compte à rendre à aucune autorité en matière de recherches de production et d’utilisation à titre expérimentale…

Un décompte fait ressortir qu’en théorie 189 pays membres de l’ONU, ont signé ce traité de non prolifération...

...trois Etats nucléaires ne font pas partie du TNP , l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord s’étant retirée et Israël par qui le scandale a éclaté...

...à cause d’un dirigeant qui aurait proféré des menaces de trottoir, écarté depuis de la scène politique active iranienne…

Car en vertu de quoi, une instance peut déclarer qu’il y aurait très peu de" dirigeants vertueux"...

...et que les autres seraient des "maniaco-dépressifs", capables d’utiliser l’arme nucléaire pour régler des conflits régionaux… pure spéculation.

Et nous savons que les cris d’alarme de l’Etat hébreu, relèvent de la pure gesticulation...

...car la possession de l’arme atomique permet de garder le cap dans le bras de fer diplomatique que se livrent entre eux les dirigeants "dits vertueux".

Il est donc vain d’attendre que la Planète s’embrase à cause du nucléaire uranien

A ce sujet il est utile de rappeler un point de l’Histoire à savoir que dans les années 1960, un Etat membre de l’Alliance Atlantique...

...avait décidé de s’en écarter pour donner naissance à cette stratégie devenue la dissuasion nucléaire, ...

...alors on ne comprend pas cet acharnement d’un membre du groupe des 5 du Conseil de Sécurité...

...à vouloir cantonner l’Iran à une utilisation strictement civile du nucléaire , pour satisfaire sans doute aux gesticulations sans fondement d’Israël.

Du reste les Chinois et Russes ne s’en émeuvent pas, alors que l’Administration américaine ayant décelé cette manœuvre gratuite...

...a décidé de changer de stratégie pour la suite des discussions à Lausanne (Suisse)

Mon point de vue sur le dossier du nucléaire iranien était déjà connu par un message qui avait en son temps a passionné les internautes.

Il reste à souligner que l’AIEA, ne peut pas être indépendante des Nations membres permanents du Conseil de Sécurité...

...compte tenu de sa composition et de ses missions au regard desquelles elle devrait mettre plus d’énergie à obtenir un désarment total...

...une disposition prévue dans le traité mais là il ne faut pas trop rêvé…

Pour terminer ce volet sur le nucléaire, en ma qualité de terrien observateur de la géopolitique...

...je formule une proposition audacieuse qui s’appliquera le jour où les humains de tous horizons cesseront de marcher sur la tête…

… Que sur proposition de l’ONU et suivant la surveillance d’une autorité indépendante, tous les pays détenteurs de l’arme atomique ou en voie de l’acquérir...

...signataires ou non du TNP (traité de non-prolifération) organisent le même jour un référendum soumis à leur population, portant sur la destruction totale de leurs stocks d’armes de destruction massive…

Le résultat des votes doit porter sur l’ensemble des pays pour dégager une majorité et non par Etat pris séparément.

Si le Oui pour la destruction totale l’emporte, les pays concernés disposent d’un délai impératif pour appliquer cette décision souveraine.

Passé ce délai, des mesures coercitives s’appliquent, à savoir de lourdes pénalités par mois de retard...

...et la suspension temporaire ou définitive aux activités de toutes les instances internationales…

Ainsi donc m’appuyant sur de cas précis de diplomatie, j’ai démontré que le Président Obama, ne pouvait modifier par sa seule politique...

...l’ordre des choses, tenant compte des multiples impératifs internes et internationaux, sauf à revêtir un habit de dictateur...

...pour passer en force, ce qui ne correspond ni à l’homme, ni aux institutions américaines qui appliquent  un modèle de fonctionnement démocratique…

Et si de ce côté de l’Atlantique, les médias dressent un bilan négatif de la diplomatie de l’administration américaine sous la présidence de Barack Obama...

...ils n’ont pas compris que les citoyens américains pragmatiques, n’ont pas besoin de valeurs républicaines...

...autres blablabla, et droit de l’homme, pour donner leurs chances à des personnes compétentes, indépendamment de toutes caractéristiques de race…

Léonce Lebrun

 La disparition de l'ancien Président Nelson Mandela

 

Informations supplémentaires

viagra bitcoin buy