Cialis accept btc
MOI2

Le point de vue de Léonce Lebrun 

  

La Race( suite)

 

Ce grand défi est de comparer sur la toile le sort réservé en France  à deux sœurs jumelles, Race etReligion...dont l’une, La Race a été placée au banc des accusés comme responsable des « coup de sang raciaux «  périodiques que connait ce pays depuis quelques années

 

Oui mais s’agissant de la mouvance musulmane, on ne peut exclure la politique française  partisane, au Moyen orient, les coups bas de l’Etat hébreu au regard de la Palestine en devenir, la destruction de la Libye en 2011 dont la France était en pôle position, une ingérence manifeste depuis 2012 en Syrie dont on voit mal la fin de ce conflit.

 

Bref, dans toute manifestation violente au sein de  la Société il  faut  établir les causes consécutives à une diplomatie de la petite semaine  et dénoncer avec force les vrais responsables.

 

Cela  dit pourquoi la problématique raciale a pris une telle proportion en France alors qu’en Europe les pays à démocratie comparable bénéficient d’une paix sociale apaisée.

 

Et nous sommes en ce jour historique du 7 Janvier 2015 …

 

…un attentat est un acte de guerre à carctère politique, conduit par des militants cultivés, motivés.

 

… l’opération est préparée longtemps à l’avance, et au jour convenu les choses se passent sans bavure, et les hommes  disparaissent ne laissant aucune trace de leur mission.

 

Or en ce 7 Janvier avec l’attaque de l’imprimerie « Charly Bebdo » nous avons eu affaire à une petite bande de  dégénénés, choisis au hasard  pour un mauvais coup, sans doute drogués, qui restent dans les parages proches, pour être « logés » rapidement et tués par les forces de police…

 

….qu’un jour l’Histoire nous révelera les commanditaires.

 

 Car ces hommes n’avaiet pas le profil de soldat, d’homme de guerre, mais manipulés pour tuer.

 

Et du reste les politiciens au Pouvoir sont tombés dans le piège par naïveté ou imcompétence pour hurler au Monde entier que « la France était victime d’un   odieux attentat »…

 

…invitant tous « les grands de la Planète »  à une marche à Paris le 11 Janvier 2015, pour la défense de la «  liberté d’expression »,un abus  de la vision des réalités, car seuls quelques rares médias non affidés usesnt avec parcimonie de ce privilège.

 

Par contre l’ancien Président améridain a décliné cette invitation ne voulant sans doute pa s’acssocier à cette  mascarde.

 

Mais des dirigeants africains étaient bien présents en nombre une bonne quinzaine en tête du cortège, venus remercier «  buana » l’impérialiste de l'Occident pour son soutien à ces 3èmes mandats, ou à la modification permanente de leur constitution à des fins  de mauvaises gouvernance. ces crétins de négrillons…

 

…ah la bonne affaire qui politiquement ine finé , na pas payé.

 

Mais les premières personnes visées par ces évènements tragiques furent les communautés musulmanes, affublées de tous les péchés d’Israel.

 

En fait ce n’est pas le seul but recherché par ces despérados, car le mode opératoire par la suite, des citoyens agressés mortellement tout à fait anonymes, indique sans doute que certains veulent installer dans la pays un climat de peur et de terreur pour renversr les institutions de la République.

 

Sur cette dernière hypothèse on peut avancer que ces ennemis invisibles ont gagné, face à un peuple déjà plongé dans la peur qui a accepté sans résistance une décision illégales, autoritaire d'un long confinement sanitaire …

 

… et en sas d’une guerre civile ou un coup d’Etat  militaire je ne pense pas que les citoyens seraient traversés par un sentiment de révolte face à l’adversité …

 

…l’avenir nous le dira…

 

 

Et voila q’un groupe  du nom « des identitaires », jette le masque en faisant état de concepts, « racisme anti blanc  anti francais » et « privilège blanc »inconnus jusqu’alors dans les échanges de la société civile.

 

La suite prochainement

 

 Déja 10 ans Patrick est parti vers d'autres cieux...

https://www.youtube.com/watch?v=abw9sBMFBdM&list=RDabw9sBMFBdM&start_radio=1

 

Fondement

 

1/- Déclaration publiée le 18 mai 1915 par la France, la Grande- Bretagne et l'U.R.S.S. dénonçant " les nouveaux crimes de la Turquie contre l'Humanité et la civilisation " en Arménie.

 2/- Article 227 du Traité de Versailles du 28 juin 1919.

3/- Convention internationale sur l'Esclavage du 25 septembre 1926.

4/- Articles 6c, 9, 27 et 28 du Statut du Tribunal Militaire International de Nuremberg annexé à l'Accord International de Londres du 8 août 1945 signé et ratifié par l'Etat Français et publié au Journal Officiel par décret du 6 octobre 1945 (J.O. 7 octobre 1945, p. 6314 à 6316), ayant valeur de Traité International (Chambre Criminelle, Cour de Cassation, 3 août 1950, Bull. Crim. n° 227).

5/- Résolutions de l'Assemblée Générale de l'O.N.U. des 13 février et 11 décembre 1946 confirmant les principes du droit international reconnus par le Statut du Tribunal de Nuremberg.

6/- Articles 1,2 et ss de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide approuvée par l'Assemblée Générale de l'O.N.U. le 9 décembre 1948 signée et ratifiée par l'Etat Français, et publiée au Journal Officiel par décret du 24 novembre 1950 (J.O. 26 novembre 1950, p. 12006).

7/- Article 4 de la Déclaration universelle des Droits de l'Homme de 1948 confirmée par Convention de 1956.

8/- Convention de l'O.N.U. du 26 décembre 1968 sur l'imprescriptibilité des crimes de guerre et des Crimes contre l'Humanité non signée par l'Etat Français.

9/- Articles 1 et 2 de la Convention de l'O.N.U. du 3 novembre 1973, non signée par l'Etat Français, assimilant l'apartheid à un Crime contre l'Humanité et élargissant ce Crime aux restrictions de droits et aux discriminations raciales.

10/- Convention du Conseil de l'Europe du 25 janvier 1974 sur l'imprescriptibilité des crimes de guerre et des Crimes contre l'Humanité, signée mais non ratifiée par l'Etat Français.

11/- Convention de l'O.N.U. contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants du 10 décembre 1984 signée et ratifiée par l'Etat Français (L. n° 85-1173 du 12 novembre 1985, publication D. n° 87-916 du 9 novembre 1987 J.O. 14 novembre 1987 p. 13.267).

12/- Articles 6, 7 alinéa 2 et 60 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales.

13/- Résolution n° 47 -33 du 25 novembre 1992 et 48/31 du 9 décembre 1993 de l'Assemblée Générale de l'O.N.U. chargeant la Commission du Droit International d'élaborer un projet de statut pour une Cour Criminelle Internationale et Résolution du 23 novembre 1994 de l'Assemblée Générale de l'O.N.U. décidant d'inscrire à l'ordre du jour de sa 50ème Session la " création d'une Cour Criminelle Internationale ".

14/- Article unique L. n° 64-1326 du 26 Décembre 1964 tendant à constater l'imprescriptibilité des Crimes contre l'Humanité (J.O. 29 décembre 1964).

15/- Articles 211-1 à 213-5 du Nouveau Code Pénal Français (L. n° 92-684 du 22 juillet 1992).

16/- Résolution n° 827 du 25 mai 1993 du Conseil de Sécurité de l'O.N.U. décidant l'institution d'un Tribunal International pour juger les actes de génocide perpétrés au Rwanda et sur le Territoire d'Etats voisins par les membres de la Communauté Hutue à l'encontre des citoyens Rwandais appartenant à la communauté Tutsie entre le 1er janvier 1994 et 31 décembre 1994.

 

17/- Loi n° 96-432 du 22 mai 1996 organisant la coopération avec la juridiction ci-dessus et portant adaptation de la législation française aux dispositions de la Résolution n° 955 ci-dessus.

Doctrines

Informations supplémentaires

viagra bitcoin buy