MOI2

Le point de vue de Léonce Lebrun  

 

Le populisme

 

L’étranger qui débarque  ne sait pas où se situer dans ce pays ,la France, avec une telle division  disparate de sa population, allant du communautariste au dihadiste du républicain à l’islamiste radicalisé du terroriste au populiste...  

…bref avec un tel attelage humain peut-on parler de « vivre ensemble », un discours   habillé  de manipulation idéologique

 

Précisément parlons du populisme, un concept qui a fait son apparition dans le domaine médiatique, mettant dangereusement en scène la qualité des personnes, avec d’un côté ceux qui gouvernent et dirigent 

 

… de l'autre, la masse des citoyens  se pliant aux injonctions d’un système suivant la couverture de la démocratie

 

Mais dès qu’un besoin  de changement se fait sentir  par des manifestations violentes, les médias affidés au Pouvoir politique, ont baptisé ce mouvement de populisme, un qualificatif  péjoratif ô combien méprisant…

 

…  car il s'avère sous-entendu que le peuple n’ayant pas droit au bouleversement institutionnel, est considéré comme dépourvu d’intérêt…

 

… il lui est concédé  un droit de vote qui l’autorise à s’exprimer périodiquement en vertu des règles de la démocratie, un mode de fonctionnement que n’avait pas prévu l’auteur de l’esprit des lois…

 

… il en ressort que  comme le spécifiait en son temps un éminent homme politique disparu…

 

… le citoyen vote le Dimanche et vaquière à ses occupations le Lundi…

 

Mais ce modèle ne peut plus perdurer et exige le respect de chacune et chacun en conformité avec l'esprit républicain.

 

Car les élites aux affaires politiques depuis des lustres ont  montré leurs failles et faiblesses…

 

…En effet prenons le cas de l’Occident, depuis le début du XXème siècle le Monde a connu  deux guerres sanglantes provoquées par les politiciens au Pouvoir...

 

...alors que ce sont les paysans et autres ouvriers au front, qui ont payé lourdement les conséquences de leurs ambitions irresponsables.

 

Et depuis 1945 malgré le plus jamais ça, des peuples ont senti durement les comportements colonialistes et impérialistes des gouvernrmrnts successifs de certaines Nations de l'Occident...

 

...vis à vis des Etats de l'Ouest africain, et des territoires dits outre-mer.

 

Enfin j'observe en ce qui concerne la France, que le peuple a été volé  de sa colère de 1789…

 

…que depuis l’ avènement de la République  sous la domination d’une Bourgeoisie féroce et arrogante…

 

… tous les mouvements populaires ont été écrasés par la force ou la ruse.

 

Mais les soubresauts actuels entrevoient de nouvelles perspectives pour les populistes…

 

Alors, pour ces intouchables, dure sera la chute…

Vous avez dit bizarre

 

Je suis d'un naturel curieux, de cette curiosité saine et profonde, qui pousse les hommes à plus de savoir, afin de mieux se préparer vis à vis des aléas, d'un avenir incertain.

Dans cet état d'esprit, je consacre toujours un peu de mon loisir, un temps précieux pour lire tout ce qui me paraît utile à la nourriture de "l'intellect".

Donc,
L'autre jour, je suis tombé sur deux magazines, l'un spécialisé dans les programmes de télévision qui se faisait l'écho des griefs du comédien "M", mulet, comme vous le savez, dans la série "NAVARRO" de TF1 (France), l'autre, de nature confessionnel, "La Vie Catholique", pour ne pas le citer, présentant les femmes politiques, en France.

Dans le premier magazine, notre compatriote caribéen, M, se plaint à juste titre, que les comédiens -non blanc- ont droit dans les films français, à des rôles subalternes, sans intérêt, contrairement au cinéma américain, où l'acteur noir peut exceller dans n'importe quelle situation.

De quoi s'agit-il, d'une affaire de talent, de compétence, où tout simplement d'un e manière de vivre, de concevoir cette forme d'intégration à laquelle je n'y souscris pas, et qui montre à bien des égards, qu'elle a ses propres limites physiologiques et psychologiques.

Car, qui pourrait nous faire croire que le comédien caribéen, guyanais, réunionnais, n'a pas autant de talent que son homologie américain.

Quant à La Vie Catholique, elle a tout simplement oublié de mentionner le nom de Madame... l'actuelle ministre déléguée à l'Action Humanitaire et aux Droits de l'Homme.

Rappelons pour la petite histoire, que notre compatriote a déjà occupé le poste de Secrétaire d'Etat à la Francophonie dans le premier gouvernement de cohabitation, de 1986 à 1988.

Elle est Présidente du Conseil Régional de la Guadeloupe (Caraïbe), et fait plus remarquable, la seule femme de Gouvernement actuel, qui ait affronté le suffrage universel, élue, députée dans sa circonscription de la Guadeloupe avec un score élevé.

L'intéressée qui n'a pas été citée, milite pourtant, à ce que je sache, pour une francisation sans faille, suivant la couleur politique, de l'équipe en charge des affaires du pays à Paris (France).

Vous avez dit bizarre...

Sur tous ces points, j'y reviendrai en détail.

Léonce Lebrun

Informations supplémentaires